从中美联合反台独说起

《联合早报网》 [9652]　(2007-08-01)

如果说上个世纪五十年代，美国想用台湾独立来钳制新成立的共产党中国的话，到七十年代，中国既然有本事加入联合国，加上前苏联的因素，台湾，这粒棋子，在中美世界格局中的作用，开始逐渐式微了。

　　这就是中美建交之后，美国在其国内法“台湾关系法”中称台湾为“统治当局”，不再叫其为“中华民国”的原因之一。

　　这种变化，是历史意义的变化。台湾，在这个历史变化关头，落伍而不自知。

　　我们也可以用自由世界的眼光来看台湾问题，就是美国真心不愿意看到自己的老朋友就这样“莫明其妙”地在中国大陆失去政权，希望台湾，成为自由世界反攻大陆共产政权的基地，前哨，从而为美国创造更大的国家利益。

　　台湾，没有自由世界的全局观点，在一天天强大起来的大陆压力面前，理不直。气不壮，只想偷懒做个受美国保护的二皇帝。

　　“自由世界”和“共产世界”的观点，现在公认已经过时了。

　　如果中国在国际上承认美国的既有利益，中美在世界博弈中，就有很多好棋可走。比如“9·11”事件，朝鲜核事件，在关乎中美两国切身利益的时候，中国有着巨大的潜在能量。

　　从这个角度看中美联合反台独，就一点不足以为怪了。

　　你看，美国作为一个大国，自从1980年代开始，叫台湾为“统治当局”以来，一以贯之，至今，抓住阿扁的“四不一没有”“承诺”，帮助中国按住了台独的一只“不改变国号”的胳膊，显示了一个大国信守中美建交的承诺的高尚风格。

　　中国，既有勇气，有能力自己制造原子弹，今天，除了向世界开放沿海地区，也有能力公开自己还处于贫困落后的西部面貌。香港的“一国两制”承诺，十年后丝毫未变。

　　毫无疑问，这是一个大国的自信，一个前进步伐稳健的大国的自信。

　　台海两岸加美国，只有大陆和美国是“棋逢对手”。

　　再来看看台湾的幼稚。

　　如果从高雄选票案件的司法判决，还可以看到台湾的确存在一丝民主希望的话，台湾现在的两大政党，一方面曲解祖国大陆强盛有利于台湾的客观规律，另一方面放弃台湾民主对大陆改革的促进，一厢情愿地还在做着美国支持台湾反对大陆的古老的黄梁美梦，竟然互相攀比玩起“公投入联”的火来。

　　我们承认，中美之间也存在着分歧。

　　台湾两个鼠目寸光的，私心膨胀的所谓政党，如果今天还认为从中国割下一个小小台湾，就能讨得美国主子欢心，自己也可以顺便捞点油水，那就大错特错了。

　　美国，希望台湾民主得不断为美国的军火工业出资，还希望台湾有能力做管理大陆向美国提交利润的二老板。

　　现在，是台湾能力有限，又好吃懒做，不想管十三亿，也管不了十三亿，只想弄个二千三百万来交差。

　　你说，中国大陆如此开放，美国会不会放弃大陆的丰盛大餐，只满意一个台独小虾米？

　　谁都知道，资本主义世界不养懒汉的，美国能养台湾懒汉？

　　再说，一个是堂堂美利坚合众国大总统，一个是站在“鼻屎小国”总统背后挥手抢镜头的台湾“统治当局”“总统”，这样两种天壤之别思想境界的人，能在国际问题上有共同语言吗？

　　不排除在中美关系上，美国还会根据他们的国家利益，不时重打台湾牌。

　　一九八零年代，为了从越南脱身，台湾的中华民国在美国眼里，从中华民国变成了台湾地区统治当局（见“台湾关系法”）。

　　今天，美国一再重申，美国只支持台湾参与允许非主权国家参加的国际组织，反对台湾加入联合国，自有当今世界局势的客观需要。

　　在此基础上，中美联手反对台独，就毫不奇怪了。

　　大山 于上海