连战在坚持什么？

 国民党删除“九二共识”引发风波，连战迅速发声明予以质疑。连战反应如此激越不难理解，因为这事关到两岸来之不易的沟通平台。

1999年李登辉提出简称“两国论”的“特殊国与国关系”主张，从根本上摧毁了两岸对话协商的政治基础。原定要到台湾进行历史访问的海协会已故会长汪道涵，决定取消访台。

李登辉造就了民进党执政八年，也酿造了台湾的八年沉沦，台湾经济的八年衰退，老百姓的八年怨声……

2004年在陈水扁连任再次要发表就职演说前，中共中央台办即发表“五一七声明”:“无论什么人在台湾当权，只要他们承认世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，摒弃台独主张，停止台独活动，两岸关系即可展现和平稳定发展的光明前景。”向台湾同胞和国际社会发出了明确的，积极而善意的信号。

北京认定的两岸对话前提，自来就是“一个中国原则”“九二共识”，其内容就是“一中各表”。

“九二共识”后来也被北京使用，原意仍是藉“九二共识”的隐藏性或包裹性的描述，缓和尖锐而无可退却的歧异，最典范的使用，就是2005年连战、宋楚瑜、郝郁明等分别以本党主席之姿访问大陆，与中共中央总书记胡锦涛的共识中，列在第一项双方的共同认知，就是“坚持九二共识，反对台独”。

民进党将“台独”推上史无前例的高峰，即便如“九二共识”这般较不刺眼的名词，都已在选战变得十分碍眼。基于胜选考虑，国民党或许有将此在党内文件中删除的当前需要，但在两岸关系的场域里，有无“九二共识”，几乎等于和与战的分野或是识别标签。可以这样说，这些年来台湾经济得以在乱哄哄的社会条件下，能维持小幅增长，而没有崩溃，在一定程度上来说，得益于“九二共识”，此实为台湾的生存命脉。

此时我们也就不难理解连战先生对国民党删“九二共识”的反应如此激越的理由了。因为连战或已不在选举胜负的天秤上衡量此事，而是以两岸的和战，或是国民党的精神路线与或道德魂魄的观点看待，他担忧的是两岸维一的政治共识，和因此国共二年前建立的沟通平台，将就此瓦解。没有统一理想的国民党也从此党将不党、有党而无党。

连战坚守的是国民党的道德和精神底线，坚守的是国民党的立党之本，兴党之基。